URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
01:48 

Aquila non captat muscas
Что же есть жизнь? Какое иррациональное зерно она в себе хранит? Бессмертие? Смерть? Куда мы идем, зачем? Почему все происходит именно так, а не иначе? Почему бесконечность мечты сужена в конечность мира объективности? Почему? Не знаю, не знаю, почему в 2 часа ночи я вдруг задумался над этим, дело, наверное, в счастливом билете, что я получил при рождении... Билете, который обложил меня вопросами. Бывает, засядет вопрос, как гвоздь, в голове, и никак не отвязаться. Только вот, вынув этот гвоздь, тут же умрешь, как это бывает в жизни: жил человек с гвоздем в голове всю жизнь, убрали - умер. Вот вам и диалектика, господа. С гвоздем плохо, а без него еще хуже. Странно, что человеческий мозг так стремится все это, бесконечное, познать и при этом ломает ноги о жизнь обычную, повседневную. Можно часами думать о смысле жизни, а вот сварить яичницу - проблема.

02:12 

Aquila non captat muscas
Когда кажется, что весь мир настроен против тебя – помни, что самолёт взлетает против ветра.
...и падает он так же быстро,как и взлетает. Хотя да. доля оптимизма в высказывании есть.
Кто осторожнее в своих обещаниях – тот точнее в их исполнении.
Тут соглашусь, в целом верно. Думающий наперед никогда не будет раскидывать пустые обещания, зачем? Ведь они не исполнятся. Правда, многим людям без этого не прожить. Они хоть и понимают невозможность каких-то вещей, но настойчиво требует пообещать их исполнить.
Ты единственный автор всего, что с тобой происходит.
Да, эгоцентризм человека дошел до немыслимых границ. Наша планета несется по открытому космосу, сквозь астероиды и черные дыры, на самой Земле тут и там случаются стихийные бедствия, человек тоже автор этого? А политические изменения? Экономические. Человек, по сути, над своей судьбой не властен. Может быть, коллективно он и способен решить проблемы социума, но не более. Есть силы выше человека, есть фатум. От этого не денешься, как и от того, что порой мы творим свою судьбу, но наше творчество так зависит от времени и условий, что говорить так было бы гордо и глупо. Если бы я был автор истории своей жизни, то я был бы в ином мире...
Зачем здесь пишу? - Развеять грусть-печаль. Столько всего навалилось, собственно, это все и стало отправной точкой моего здесь пребывания.

21:51 

Aquila non captat muscas
Для добывания червяков из земли вальдшнепы иногда прибегают к хитрости: они топчутся по земле, имитируя дождь, что и привлекает жертв к поверхности.
Если уж вальдшнепы способны на такие уловки, то на что способны капиталисты, обладающие средствами, которые птицам и не снились? Какие уловки для "червей" низших классов они создают сегодня? Пора бы задуматься...

И, кстати, о капиталистах... Самым ярым противником капитала и вообще спекулянтов всех мастей был, пожалуй, Рузвельт. Нет, не Франклин, а Теодор. Он был поистине знаковой фигурой, чья воля-таки сломила Моргана и ко. Сейчас, конечно, о нем мало вспоминают, да и мода прошла на идейных политиков. Сейчас популярны ребята, похожие на выше описанных вальдшнепов, которые ловят электорат, имитируя "дождь". "Дождь" может быть кризисом или террором, не важно: червяки-то из-под землю вылазят, не подозревая об обмане. Вот и политики стали такими же. Последним красивым лидером, наверное, был Кеннеди. Он тоже с денежными мешками боролся, с нефтяными магнатами Техаса, к примеру. Вот только в угоду кому? Людям или клану Кеннеди? А его убийство - это дележ власти американской верхушки? Непонятно. Так или иначе, о нем много говорят, а вот о Рузвельте маловато, я думаю.
Рузвельт вообще отличался стремлением к справедливости, бывший шериф как-никак. А еще он был грубым и принципиальным, бесстрашным. Пусть мы мало знаем о подноготной его кабинета, но его образ учит нас многому. Когда Теодор Рузвельт в 1912 году баллотировался в президенты, во время одной из встреч с избирателями в него выстрелили. Пуля попала в грудь, пробив футляр от очков и толстую рукопись с речью, которую он хотел произнести. Однако Рузвельт не покинул места — он привлёк внимание публики к тому, что в него только что стреляли, и говорил затем полтора часа. Понять то, что ранение неопасно для жизни, помог охотничий опыт — так как он не кашлял кровью, значит, пуля не пробила лёгкое. Впоследствии подтвердилось, что пуля вошла в грудь на 76 мм, но извлекать её было даже рискованнее, чем оставить как есть, и Рузвельт носил её всю жизнь. По-моему, тут возникает образ, скорее, революционный, нежели образ американского президента у власти. Вообще вся сцена опять-таки напоминает французскую революцию у Сабатини в "Скарамуше". Я думаю, что тогда и вершилась революция, кабинетная, но революция. И, главное, она смогла сдвинуть авторитет монополий. Только вот отчего-то(действительно, отчего?) не захотел бизнес США проплатить избирательную кампанию Теодора Рузвельта еще раз, и он проиграл, а с ним и сопротивление капиталу навсегда рухнуло в бездну. Кто знает, может, Кеннеди также бросил вызов денежным магнатам. Но это уже другая история. Главное, не забывать о том, кто там наверху имитирует "дождь"...

13:03 

Aquila non captat muscas
Почему люди так любят критиковать? Я понимаю, когда представитель одной идеологии критикует другую: например, капиталист критикует социалиста. И им есть что обсудить. Но вот порой некто говорит: "А это банально. Это не пройдет. Это - фантазия". И они ничего не предлагают взамен. Таким вот образом поступает не только обыватель, а еще и люди "ученые". Вы только представьте: Александр Белл никак не мог продвинуть телефон(!) в массы. Ни одна компания не хотела этим заниматься, говоря, что телеграфов и посыльных вполне хватает. Это мы сейчас в веке XXI видим неправильность их взглядов, но тогда все казалось разумным.
Итак, зачем я все это пишу? Наверное, чтобы вселить в себя уверенность в завтрашнем дне, в своих идеях. Лозунг: "Мечтайте, мечтайте и еще раз мечтайте" - это как раз то, что мы должны принять. Пред нами бесконечность фантазий, многие из которых реализуемы. Будьте реалистами, стремитесь к невозможному!
Свою первую книгу «Гарри Поттер и философоский камень» Джоан Роулинг закончила в 1995 году. Литературный агент, который согласился её представлять, посылал рукопись в 12 издательств, но везде её отклонили. Только через год рукопись была принята маленьким лондонским издательством Bloomsbury, хотя его главный редактор даже после одобрения книги был уверен, что Роулинг не заработает много на детских книгах, и советовал найти ей постоянную работу. Что вы скажете после этого, скептики? Возможно ли невозможное? Или удел человека мыслить "рационально"? Многие говорят: "Вы взгляните правде в глаза!". Чьей правде? По-моему, невозможность - это оправдание для слабых духом, так что дерзайте, перед вами открыта вся вселенная =)
И даже если судьба сделает все нам наперекор, мы будем счастливы, ведь мы стали теми немногими, кто бросил ей вызов)

11:06 

Aquila non captat muscas
Пересматривал фото СССР.... Знаете, можно, конечно. упрекать Союз во многом, но главное - там была идея, идея общечеловеческого равенства и сосуществования в коммуне. В архитектуре, в символике тех лет есть что-то притягательное. Да, многие скажут: там не было свободы... Но для чего нужна свобода? Ведь для добрых дел, не так ли? Чтобы сделать мир лучше, да? Вот сейчас у нас есть свобода, просто завались ею. И где таланты? Где свобода, творящая светлое будущее? Сейчас модно говорить, что в жизни нужно попробовать все, ведь ты свободен. Но это все чаще сводится к порнографии, гомосексуализму и наркотикам, а не к искусствам, игре на скрипке или ядерной физике. Демократы любят говорить: "Мы никого не принуждаем к лучшей жизни". Получается они, общество, не подают руку помощи тем, кто запутался в своем выборе. И что это за свобода такая? По-моему, это более похоже на путешествие с завязанными глазами по краю ущелья. Упадешь - и всем плевать, ведь ты свободен падать, где угодно. А еще, что бесит более всего - безыдейность существования, нет ни целей, ни идеалов. А все-таки хочется, обнявшись, идти под веселую песню куда-то туда, где встает солнце, а не блуждать в потемках...

20:57 

Aquila non captat muscas
Ломая Стереотипы
Немецкий поэт Фридрих Шиллер мог настроиться на творческий лад только в том случае, если на столе в его кабинете стояла тарелка с гнилыми яблоками.
Итак, великий Шиллер, друг Гёте и человек, приложивший руку к созданию литературного немецкого, получал заряд энергии от... гнилых яблок. Собственно, тут нет ничего из ряда вон выходящего, если бы не предрассудки... Люди обычно понимают под вдохновением что-то высокое, а творчество гигантов мысли сразу же обожествляется, как будто они, колоссы, никогда не прикасаются к гнилым яблокам. Тут поражает даже не отношение к литераторам, а отношение к публичным людям вообще. Народ почему-то возносит их до небес в плане морали, нравственности и вообще отношения к миру. Мало кто представляет себе Наполеона, находящегося в уборной. Это называется пошлым. Все, что делает людей публичных просто людьми страстно избегается: им и галстук нужно правильно одеть и вилку с ножом верно держать. Так что "гнилые яблоки" становятся скандалом. "Надо же! Он изменил жене! Я бы о нем такого не подумал", - восклицают люди. Будто обычные мужчины никогда такого не свершают. Но это - вопрос вторичный. Первичен же вопрос творчества, тут "гнилые яблоки" вообще вводят в шок, нарушая всю обыденную систему воззрений человечества. Они сами, как люди далекие от творческих экстазов, искренне удивляются каким-то "гнилым яблокам", которые вдруг обнаруживаются. Люди думают, что мир рационален и пытаются подогнать его под рациональные теории и рамки, но все далеко не так. Да, по идее, творческие люди должны получать вдохновение от изящной красоты юных дам или от неспешного течения облаков по небесным ухабам. Только вот в жизни источником оказываются порой гнилые яблоки. Даже лидеры наций оказываются вдруг людьми и изменяют своим женам, обнажая свои "гнилые яблоки". Да и в истории встречаются тысячи таких вот "гнилых яблок": революции могли быть предотвращены сломанными досками, а некоторых лидеров не останавливали пули. Порой бандиты восстанавливают свободу, а церковь ввергает в рабство, цивилизация развращает, а варварство приносит нравственность. Вот еще один пример... В 1933 году президент США Франклин Рузвельт был с визитом в Чикаго. Там его машину обстреляли — сам президент не пострадал, но ехавший с ним мэр города был смертельно ранен. После этого случая служба безопасности озаботилась поиском защищённого автомобиля, в качестве которого был выбран конфискованный двумя годами ранее у Аль Капоне бронированный Кадиллак. Кроме брони по всему корпусу и пуленепробиваемых стёкол, эта машина была оборудована скрытыми бойницами в дверях, а через откидывающееся заднее стекло можно было вести огонь даже из пулемёта. Вот так вот: американские гангстеры спасли президента. Вот вам и "гнилые яблоки", вдохновляющие историю. А вообще тема американских гангстеров, которые были богаче, или на уровне, президента, раз сделали такое авто, вообще особенная. Она, пожалуй, характеризует всю американскую историю. но это тема уже для другого рассказа, точнее другого изливания мыслей...

22:40 

Aquila non captat muscas
Итак, давно уже хотел начать создавать свою "галерею славы", где будут помещаться глубоко уважаемые мною люди всех времен и народов, включая вымышленных персонажей. Это будет моя первая попытка заложить первый камень "галереи", которая в виде изображений находится на моем Ipod Touch 4G =) Да-да, спасибо Джоббсу за эту наиполезнейшую вещь. Изображения изображениями, а вот мое отношение важнее. Здесь я буду не копировать информацию с википедии, а писать от себя, что знаю, что помню. Мое отношение. пожалуй, сугубо эмоционально, но оно мое и я его не изменю =) Так или иначе, по-моему, пора начать...

Я не очень долго раздумывал над первым лицом в списке моих кумиров: Гай Юлий Цезарь. Собственно, причина здесь даже не столько в том, что мы с ним родились в один день: в ночь с 12 на 13 июля(источники спорят насчет даты). Я, благодаря современным часам, знаю, что родился в 1-00, но тогда, думаю, таких точностей не было, вот и споры о дате. Да и весь месяц назван в честь него, легенды Рима, что является заслуженной наградой. Но уважаю я его за смелость и взгляды. Самые историчные и эпичные фразы принадлежат ему: "Пришел, увидел, победил" и "Жребий брошен". Так и просится в сознание картина Цезаря, задумчиво устремляещего взор вдаль, говорящего о том, что выбор сделан, а потом он переходит Рубикон.... Этот человек не просто захватывал рабов для империи, нет, он вел подробные записки об обычаях и традициях народов, которые побеждал. Это уже делает ему авторитет. Даже в наше время вряд ли какой-нибудь американский генерал ведет записки о традициях тех же афганцев или иракцев. Ни Гитлеровские генералы, ни русские, ни английские подобного не делали, а если и делали, то очень-очень редко. Цезарь стал символом римлянина: непоколебимого и великого, чей ум устремлен к богам. Он покорил гигантские территории до "Туманного Альбиона". Именно он был великим стратегом, который возвысился более всех остальных, его именем будут звать императоров Рима... Он великолепно понимал психологию людей и именно ему принадлежит идея сжигать за собой пути отступления, чтобы делать воинов отчаянными. С врагами, кстати, он поступал наоборот, давая им пути к отступлению, что снижало их волю. Это же, насколько я помню, проделает Наполеон в Египте, который во многом подражал Цезарю и Риму вообще. Рим, который принес нам Цезарь по сути стал образцом для любого великого государства: Наполеоновская Франция, Священная Римская Империя, Византия, Гитлеровская Германия, США, Британия... Да и наша Россия во многом подражала Риму. Но речь здесь о личности, а не о стране. Я уважаю Цезаря за его видение мира. Он хотел уничтожить сенат, который представлял собой скопище денежных мешков, патрициев, разжиревших за счет обычных граждан. Цезарь был революционен, он хотел захватить власть и объединить Рим, более-менее стереть противоречия с классов. Насколько я помню, он даже хотел передела собственности. За это, кстати, прямо в сенате когда-то насмерть забили Гракха, ведь равенство тогда было чуть ли не грехом, а сенат состоял исключительно из патрициев. Хотя сейчас все так же. В тех же США идея социализма преступна как таковая, а в сенате(какое совпадение xD) сидят люди с многомиллионными активами. Цезарь, конечно, социалистом не был, но он мечтал уничтожить преступную демократию, которая слишком дорого обходилась народу. Она не делала ничего, лишь потребляла. Ничего не напоминает?) Постоянные диспуты в сенате ничего не давали, а вокруг были лишь подкупы и казнокрадство. Цезарь хотел прекратить эту грязь. В этом(в наведении порядка в государстве) он был схож со Сталиным и даже Гитлером. Сильный лидер всегда решает проблемы беспредела в правительстве. Собственно, за это он и умер. Сенаторы оправдывали убийство диктатора стремлением к демократии. Только вот под демократией всегда кроется жажда наживы. Не демос они там защищали, а свое золото. Каждый из них, правда, тоже плохо кончил, но это уже круг истории, Божья кара или,как говорят буддисты, карма. Цезарь стал прототипом царей, апогеем лидерской славы и вошел в века. Как я уже говорил, ему подражали почти все великие правители, не Александру Великому, а ему.
Цезарь - мой кумир для подражания, этот славный и достойный воин, который хорошо чувствовал себя и в политике и в бою, стал для меня символом успешного лидера. Лидера старой школы, когда не было ни ТВ, ни даже газет, когда мир казался необъятным, а все великие события - божественным промыслом. Он бросил вызов истории, богам и аристократии, в итоге пал от рук врагов, но все же победил. Но все же он - еще и напоминание всем, кто теряет голову от успеха. Как поет Johny Cash: "Sooner or later the God's gonna cut you down". Видимо, Цезарь об этом запамятовал. Кто знает, каким бы стал Рим, не убей его сенаторы во время мартовских ид...

20:34 

Aquila non captat muscas
Продолжаю тему "галереи славы". Следующим в списке моих героев и тех, кем я восхищаюсь, стоит ни кто иной, как Александр Великий(так его называют англоговорящие страны: Alexander the Great). Мне не нравится наш русский вариант: "Македонский", потому что он все-таки уменьшает ту славу, которую заработал себе Александр.

Первое, что мне в нем нравится, это - дата его рождения, да-да, и он тоже рак по знаку зодиака - 21 июля. Я тоже рак, поэтому тут действует некая солидарность. Теперь о главном. Почему же я все-таки не выбрал Александра первым в своем списке? Ответ прост, но в то же время весьма сложен... Александр - настоящий герой, метеор, просиявший в звездном небе в течение нескольких секунд. Он действительно стал царем слишком рано и умер слишком быстро. Один философ, Бердяев, насколько я помню(хотя могу ошибаться), проводил грань между Цезарем и Александром Великим. Она в том, что первый был профессионалом, а второй - отважным героем. Первый действовал продуманно и согласно стратегии, а другой рвался в бой на своем легендарном Буцефале и получал множество ранений за свою огромную военную кампанию. Поэтому пальму первенства я отдал Гаю Юлию, ибо лидер должен стремиться быть профессионалом, а не только верить в свою избранность.
Вообще Александр для меня очень близок, потому что я на него очень похож - также восхищался в детстве мифами о невиданных героях и их подвигах, также сохранил эти чувства и до своих лет, когда я, по идее, должен был бы уже стать "серьезным". У нас с ним есть одно общее - мечта, которая горит негасимым пламенем в наших сердцах и движет нами. Правда, до царя мне еще далеко, поэтому сходства, пожалуй, у нас заканчиваются характером и кое-какими взглядами. Александр стал примером дерзкой мечты захвата мира, а Цезарь уже следовал по его стопам. Александр превратился в образ военной славы и удачи. 10 лет он вел войны, пока не добрался до Индии, о которой тогда и не слыхивали жители Греции. Каждый лидер потом будет сравнивать себя с этим отважным молодым человеком, его лавры многим не давали покоя, а Наполеон особенно отмечал его лидерские качества. Этот юный царь завоевал сердца миллионов, стал кем-то вроде бога. Ему, выскочке, повезло разрушить Персидскую Империю. Он с небольшим количеством храбрецов дерзнул покуситься на мировой порядок. Это вроде того, если бы сейчас кто-то, вроде Каддафи, захватил США. Так или иначе, его дерзкая попытка удалась по воле судьбы, наверное, потому что он свято в нее верил и, как я уже говорил, несся на своем Буцевале навстречу опасности. Как позже скажут римляне: aut caesar aut nihil( все или ничего). Это высказывание прекрасно иллюстрирует принципы Александра. Этот завоеватель был не тупым воякой, а еще и творческой личностью, как и все великие, впрочем, он развивал науки и культуру. Многие каноны скульптуры, кстати, перешли с александровских времен и стали классическими, чеканка монеты с изображением царя(насколько я помню) да тысячи различных государственных ритуалов и традиций, которые потом возьмет на вооружение Рим. Александрия, его любимый город, в итоге станет центром наук и просвещения, а александрийский маяк, одно из чудес света, станет освещать путь науки во тьме языческих времен. Так что наследие Александра колоссально и неоценимо. Но самое главное - это его идея мирового государства, где не будет войн и конфликтов, где все станет единым целым. Но даже за 10 лет упорных трудов ему было не под силу объединить весь мир: оставался еще Карфаген, например. Он планировал закончить свой великий поход, но умер молодым, тут и лежит трагизм его личности. Против него взбунтовалась его собственная армия, которой надоели бесчисленные походы и расширение войск добавлением жителей завоеванных земель, а без этого мир было не захватить. В общем, существует много версий его смерти, но, по-моему, тут все ясно: решили убить свои же, чтобы остановить походы и все-таки насладиться победой. Александр был фанатик своей идеи мирового государства, он бы не остановился, он жил и видел лишь перманентную войну. Но вот его подопечные были всего лишь людьми и хотели просто жить, а не гоняться за призрачной мечтой, за которой пошли когда-то, они хотели насладиться результатами и жили земным. Ох, сколько таких же, как и он, погибнет от рук своих же подручных! За этот вызов судьбе, который он бросил богам и людям, я безмерно его уважаю. Он не отступал и рвался вперед, словно безумный. Именно в этом юношеском безумстве и кроется секрет его силы. Если Цезарь брал опытом, накопленным за долгую жизнь, то Александр брал напором молодости и силой безграничной веры. Говорят, нельзя победить тех, кто не сдается. Если это действительно так, то Александр не был побежден, он и поныне живет в сердцах смельчаков, которые время от времени бросают вызов всему миру. Ни один из них цели, правда, не добился и мир не объединил, но ведь смысл кроется в процессе, а не результате, верно?
Спасибо Александру за великую легенду о бесстрашном правителе, возводящим свою, пусть и небольшую, страну над всем миром, за историю о том, как юнец бросает вызов устоявшимся старым порядкам и выигрывает в борьбе с ними. Он дает надежду тем безумцам, кто рассчитывает сделать то же самое =)
Продолжение следует

00:29 

Неизвестное

Aquila non captat muscas
Странное чувство гложет: вроде бы природа настраивает на романтический лад, но, с другой стороны, жизнь окунает в обыденную грязь. Идешь по улице, рассматриваешь всю эту блестящую снежную красоту и хочется гулять, наслаждаться россыпью алмазных блесток на замороженных ветках деревьев. Дунет ветерок, и бриллиантовая пыль снежинок взлетит в воздух и начнет медленно осыпаться, улыбаясь лучам зимнего солнца. Только вот обыденная реальность тут как тут: гложет совесть, некогда мол тут стоять, пора идти в институт. И все в бегах, в спешке: быстро сесть на маршрутку, быстро доехать, быстро снять куртку, быстро взбежать по серой лестнице. зайти в аудиторию. Потом сидишь и думаешь: скорее бы все это прошло. И вот, пролетают жуткие часы унылого прозябания, ты выходишь из института, окунаешься в вечерний отсвет снежной белизны под еле ощущаемый свет фонаря. И снова бег по кругу: бежишь на остановку, чтобы занять место в очереди на транспорт, потом стоишь в пробке, проходит час-полтора, и ты дома наконец-то. Красота зимнего пейзажа после этого путешествия вовсе не прельщает, а зевота убивает все наслаждение. Поднимаешься на первый этаж, смотришь на лестницу, которую сам себе обещал проходить, чтобы быть в форме, снова зеваешь, придумываешь отговорку и вызываешь лифт. Потом приходишь, ужинаешь, наливаешь чашку горячего чая, ощущаешь себя свободным. Правда, по мере того, как исчезает чай, понимаешь, сколько на тебе висит долгов: там нужно курсовую сдать, тут реферат, а по еще одному предмету исследование провести. Еще нужно книги читать по индивидуальному чтению... Понимаешь, что на это все ты угробишь уйму времени. Сидишь, думаешь, что же делать, заходишь в интернет, читаешь новости, потом понимаешь, что в состоянии лишь сидеть на стуле перед монитором, и откладываешь на завтра... Подходит время сна, смотришь на часы, где унылая стрелка отбивает твои секунды, минуты и часы. Думаешь, что пора бы ложиться спать, ведь завтра много дел. Но душа говорит, что лучше бы тот день наступил позже. Ты понимаешь, что чем раньше ляжешь, тем раньше начнется завтра. И сидишь допоздна. Завтра все-таки наступает, выучиваешь все, что успеваешь, и все начинается сначала...
Жизнь ли это? Не знаю, по-моему, это - жалкое существование. Выходные загружены тренажерным залом и муторной работой, от которой уже тошнит, но она позволяет заработать, а деньги сейчас мне нужны. Понимаешь, что иначе нельзя, но разве можно забыть танец снежинок в зимнем воздухе, их свободный блеск и радость? Я до сих пор помню, как в детстве мог просто встать, встать и смотреть вверх. Время летело, и мне было все равно. Я просто глядел туда, куда глядят сами глаза, тогда все это было в порядке вещей. Теперь вижу в этом чудо. Мне не хватает времени, чтобы просто встать и взглянуть на красоту окружающего мира, что уж там говорить о чем-то ином? Жаль, что чудеса сейчас меня не окружают, а радость, искренняя и неподдельная, осталась, там, далеко в детских годах. Вернешься ли ты ко мне когда-нибудь? Буду ли я снова радоваться пляске снежинок и возведению снеговика? Будут ли вечерние окна соседних домов блестеть для меня так же таинственно, как тогда? Будет ли мир таким же прекрасным? Буду ли радоваться елке в мистический период приготовления к новогодним праздникам? Когда ко мне вернется то ожидание шороха в комнате, повествующего мне о приходе ангелов, что приносят детям подарки на Рождество, как говорила бабушка? Видимо, это восприятие мира навсегда утеряно, но тоска и воспоминания будут живы навсегда.

20:41 

Искусство Войны ХХI в

Aquila non captat muscas
Во мне всегда была какая-то жажда придумывать различные стратегии или некие проекты. Началось все с конструктора Лего и незавершенной копии моего дома. Далее были выдуманы сюрреалистические средства транспорта, даже целые народы. Столица находилась в одной из комнат, а главным зданием был шкаф, где располагалась канцелярия, администрация и прочие гос. учреждения. Внизу по расчерченным на ковре линиям, которые были дорогами, катались машинки. Хотя нет тогда это были настоящие автомобили. Каждый Новый Год государство увеличивало демографические показатели и, собственно, расширялось. О чем бишь я? Ах, да, о проектах и стратегиях. Не любил я, однако, шахматы, да сейчас не люблю. Говорят, эта игра вся наполнена стратегией и замыслами. Не знаю, но, по-моему, это не так. Пешка на поле пойдет в любом случае, у нее нет страха, нет жадности, она неподкупна и непоколебима. Даже ферзь не может обойти судьбу и, например, перескочить "через Альпы". Там все просчитано, а это уже не стратегия. Ибо, как сказал Сунь Цзы, высочайшее мастерство - победить соперника, не начиная боя. А сделать это можно саботажем, подкупом и обманом, то есть политикой. Так что я, как любящий человеческую психологию, не принимаю шахмат, разве что реверси или пасьянс о_О
Но самое интересное для меня почему-то стало придумывание техник для мира Наруто, да, звучит смешно, но занятие сие увлекательнее шахмат. Началось все с моей давней жажды придумывать способности, которой я заразился еще в далекие времена просмотров Человека-Паука и Людей-Х. Но там все было до боли примитивно: человек может стрелять из глаз лазером(!!!). Как? Почему? Отчего мутация дает ему такие свойства? Как человек может покрыться алмазной броней??? Ответов комиксы не дают, хоть и дают интересные идеи. Но разговор сейчас о вселенной. Итак, я полюбил работать своим воображением. Когда узрел я Шаман-Кинг, началось нечто невероятное, в мозгу мелькали новые персонажи, один за другим, хотелось выдумать нечто новое.
Правда, с началом просмотра Наруто все изменилось. Кто бы что ни говорил, мир Наруто почти совершенен: даются четкие правила и объяснения физики данного мира. Вот тут-то я и загорелся. Особенно если взять во внимание мою любовь к боевым искусствам и ниндзя, а еще и антуражу средневековой Японии с современными вставками, то выйдет идеальный для меня мир. Посему мое воображение начало трудиться. Трудится оно давно, разрабатывает стратегии, проекты... Я считаю это настоящей стратегией, ведь в ролевой игре нет четких правил, есть жизненная ситуация, у тебя есть ограниченное количество техник, и ты обязан как-то выкручиваться. Некоторые ссылаются на скукоту данного занятия, но я не из их числа. Продумывать технику - это писать короткое японское стихотворение... Сначала ищешь поэтическое название, переводишь на японский, радуешься красоте и глубине, если она присутствует. Автор манги, кстати, во многом ее демонстрирует, особенно символичность многих техник, например, 6 путей. Эта символичность и для меня является целью, надо сказать. Могу сказать, что тщательно ищу материал для "козырных" техник своих персонажей, это придает особый колорит игре. Отходя от темы, могу сказать, что для одной из будущих техник я возьму образ трех легендарных буддистских обезьян. Далее идет эстетичность самой техники. Можно, конечно, как в тех же Людях-Х, написать что-то вроде "вырывается молния". Это слишком легко и низко. Если эта молния будет превращаться во что-то или иметь какие-то особые свойства, тогда дело иное. Однако все выше перечисленное - пустое, если не служит делу стратегии. Каждая техника имеет свои слабости, поэтому нужно тщательно выбирать набор техник, чтобы вместе они друг друга перекрывали. А еще, нужно просчитывать сильные и слабые стороны противника, влиять на них в бою и продумывать техники согласно им. Собственно, данная вещь весьма и весьма полезна, ибо учит тактике. По своему личному опыту знаю, что те, кто в стратегии плох, не продумывает свои способности. Он просто берет "стандартный набор"(хотя тут играет роль, скорее, отсутствие воображения) и делает из себя всесильного, его техники выглядят следующим образом: "я атакую и уничтожаю все, от меня не защитишься". То есть наивно и самоуверенно. В жизни так же: дурак мнит себя Богом, а умный продумывает все до конца. Совершенствуясь в подобных играх, думаю, мы совершенствуемся и в жизни. Шахматы слишком правильны, слишком математичны. Жизнь тоже имеет правила, но их так мало, что они порой незаметны. Вселенная Наруто, например. дает шанс подумать о том, как сокрушить противника. Кроме того, это развивает воображение, в отличие от игр, где каждая переменная уже вставлена и известна. Здесь мы можем-таки поработать мозгами, а это, поверьте, редкость в сегодняшнем глобализированном, но деградирующем, умственно и морально, мире.

23:11 

Ликург

Aquila non captat muscas
Итак, вернусь к теме моих кумиров. Первые двое были этакими метеорами в мировой истории, звездами, что воссияли и упали. Они пытались объять необъятное. Этот человек же придумал гениальнейший свод законов и методы воспитания. Говорят, Ликург, который создал спартанский свод законов да и вообще фактически придумал устройство всей страны, был вымышленной личностью. Не знаю, может быть, так давно все это было, но я все равно почитаю эту фигуру, посему и пишу о ней.
Чем же, собственно, он, Ликург, примечателен? Примечателен он своим необычным законодательством. Благодаря его стараниям на свет появилась величайшая по силе духа нация, спартанцы. Именно он заложил те основы воспитания, по которым создавались лучшие воины, которых знала история. Римляне, македонцы, славяне, монголы, индейцы, японцы, викинги - все они были великими нациями, но их силуэты млекнут в сравнении со Спартой или Лакедемоном. Сейчас много говорят о воспитании на гуманистических основах, на основах толерантности и прочей подобной болтологии. Вот хотя бы одно противоречие: как можно воспитать толерантность в мире конкуренции? Человек человеку пища, заработок. Наглость поощряется, как и гордыня. Это - уже другая тема, собственно, но ее стоило затронуть, говоря о Спарте. Сейчас человек пасует перед минимальными трудностями: страдает от депрессий, например. Это все - последствие изнеженного воспитания. Нас ограждают от конфликтов в детстве, пытаются уберечь от сложностей мира. По-моему, каждая мать заботиться о своем чаде, а уж бабушки и того балуют так, что получается ужасный эгоист, а не человек. Его охраняли всю жизнь, уводили от конфликтов, хотя конфликты встречаются постоянно в нашей жизни. Чадо убеждали в справедливости мира, правильности учителей и прочем, прочем, прочем, хотя жизнь учит другому. Чадо вырастает и впадает в депрессию. Расставание с девушкой кажется трагедией мирового масштаба. Ни дух, ни тело в современных школах не закаляется. Деток балуют свободой выбора, а они уже не знают, чем себя занять. Учиться они не хотят, а силой наказывать нельзя, а как их мотивировать? На такое способны единицы, собственно. Ладно, давайте на минутку представим, что если завтра война? Что тогда? Смогут ли эти люди тонуть по пояс в грязи и идти вперед не сдаваясь? Вряд ли. Спортом-то заниматься не хотят: лень, хотя это более-менее популярно. Итак, выходит, никто не развивается ни культурно, ни физически. Может ли такое поколение возводить новый мир? Нет. К этому привело гуманитарное образование Афин. Но проблема гораздо глубже стойкости и силы воли нашего поколения или сравнения различных видов воспитания.
Теперь о реформах Ликурга непосредственно. Он создал почти идеальное государство воинов, где выращивали не людей, а сверхлюдей, горьковских Данко, по-ницшеански. Слабых убивали сразу, чтобы не мучились, не знаю, как сейчас, но в те времена это было верно. Лишний груз обществу не был нужен, дорога была открыта для сильных телом и духом. Это правильно, но с детьми, конечно, слишком радикально. Детей готовили как воинов, закаляли для будущих сражений. Жизнь - вечная борьба, посему это воспитание до сих пор не имеет себе равных по выковыванию человеческого характера. Эти люди были уже чем-то вроде полубогов, этаких атлантов. Люди уже давно забыли про идеал, давно к нему не стремятся, по-моему, он остался лишь в головах спортсменов да художников. Но это воспитание имеет еще одну сторону,скрытую от глаз, а именно аскетизм. Итак, воины Спарты жили довольно бедно и не только из-за воинской неприхотливости, а еще из-за замены обычных монет большими медными брусками, что препятствовало накоплению и развитию капиталистических отношений. Накопить огромную сумму было невозможно физически: ее негде было бы держать. Роскошь также запрещалась, а имущество было общим: каждый мог взять без спроса какую-то вещь, а потом вернуть обратно. Никто бы не обиделся. Так развивалась совесть и честь. Людям просто не приходило в голову обворовывать других. Да и зачем? Роскоши не было. Что воровать? Глиняную посуду? Так появилась на свет реальная утопия. А ведь почти коммунизм, разве что правил совет старейшин, однако был не один царь, а целых два, фактически как сейчас: премьер-министр и президент. Сравнение туманное, но все же. Не важно, кто стоял во главе, важно, что люди жили по чести и справедливости. Главное, что торговля в Спарте не существовала, поэтому она не уродовала их их души, именно поэтому строй спартанцев был крепче афинских каменных стен.
Итак, Ликург своими законами почти реализовал утопию, создал общество без накопления, с общим имуществом и жесткой дисциплиной. Так Спарта стала сильнейшей в Греции. Царь Леонид и 300 спартанцев до сих пор на устах. Воспитание спартанцев создавало идеальных людей, готовых на все ради совершенствования, ради чести и Родины. Разве это не прекрасно? По-моему, это восхитительно. В итоге, роскошь, приобретенная в войнах, развратила спартанцев, и законы Ликурга канули в лету вместе со славой Спарты. Роскошь и сейчас крушит великие империи. Кстати говоря, хваленые Афины так и погрязли в своих "культурных" спорах, да так, что даже Демосфен не смог защитить их от Филиппа Македонского, отца Александра Великого. Филипп справедливо утверждал, что нет такой крепости, которой было бы не взять мешком с золотом. Политики Афин купились. Вот оно, последствие культурного воспитания Афин: привело к наглой коррупции. Спарту тоже погубила жадность. Здесь пути Афин и Спарты схожи. Но, пока законы Ликурга были живы, гордых спартанцев невозможно было победить. За это я и люблю Ликурга: он соединил в себе философию того же святого Франциска(того, что основал орден францисканцев) и философию борьбы по Ницше. Чем-то утверждения Ликурга схожи с концепцией Да Мо(того самого, что основал Шао Линь и кунг-фу). Они оба фактически говорили о достижении состояния сверхчеловека через совершенствование(закаление) плоти, а с ней и духа через преодоление боли и испытаний. Многие великие воины имели множество общего. Самым главным же в пути совершенствования человека лежит отказ от излишеств и прохождение через боль и испытания, чем может быть война ил спорт или что-то еще, подразумевающее физический труд. Дух совершенствуется в борьбе, борьбе не только с врагом, а врагом внутри себя. Эта концепция в буддизме развита довольно сильно и подразумевает отрешение от желаний. В христианстве это - аскетизм, который, кстати, проповедовали великие христианские воины, тамплиеры и госпитальеры(их тоже погубила жадность в итоге из-за отступлений от кодекса). Ликург примечателен тем, что ввел эти законы не для какой-то общины, вроде ордена монахов, а возвел в ранг государственных. Фактически по ним жил целый народ, совершенствующий свой дух. В этом и все величие Ликурга: он создал систему государственного управления, которая создавала сверхлюдей. Пока это удавалось лишь небольшим орденам монахов или одиночкам, но все государства, стремившиеся к этому провалились: Третий Рейх, СССР. Лучше Ликурга такие законы больше никто не придумал. Жаль, что больше мы не увидим ничего такого в мировой истории, только жалкие копии Афин, причем лучшее оттуда современное общество опять-таки опустило, и хороших писателей, ораторов и вообще деятелей искусства больше не стало, честь и справедливость фактически исчезли как понятия, а люди ликурговского воспитания с железным сердцем, способные выступить в количестве 300 против миллионной армии, давно исчезли. Вот и бродит призрак Ликурга в древних руинах, периодически воскрешаясь в античных героях каких-нибудь опер, кино или литературы. Жаль, жаль, что стремление превозмочь самого себя осталось лишь у одиночек, в основном спортсменов, как я уже говорил. А на государственном уровне ни одно правительство не желает воспитывать полубогов, вот мы и остаемся полуобезьянами...

23:02 

Письмо к Луцилию

Aquila non captat muscas
Пусты и мнимы страхи. Смерти царству Платить боятся данный всем оброк. Лишь сделай шаг - поймёшь: не все так страшно, Ведь смерть не может вечно быть с тобой. Она пришла - и стала днем вчерашним, А нет ее - к чему играть отбой?
Иной готов пойти на смерть от страха... Из-за ничтожных, в общем-то, причин - Готовы жизнь закончить одним махом. В презреньи жизни - красота мужчин.
Смотри на жизнь спокойно, равнодушно. Так, в каждый час прошу тебя смотреть. Пусть большинство, в мученьях жизни скучных, Жить не хотят, не могут умереть.
Как только ты оставишь все тревоги, Свет мужество прольет на слабый дух. И станет жизнь приятною дорогой, И мысли о Божественном придут.
Мальчишка и скопец убил Помпея, Гай Цезарь осудил - и пал Лепид Сам Цезарь претерпел удар Хереи... Фортуна - то вздымает нас, то спит.
Презри боязнь убийства гордой властью, Хоть, перед ней ты, несомненно слаб. Не только в ней скрываются напасти: Убить тебя способен даже раб.
Пускай врагом приговорён ты к смерти - Ты от рожденья к ней приговорён. Кто помнит это, безмятежно чертит Свой путь, от страха не терпя урон.


Кому посвящено сие порождение мысли, поймет это сразу. А кто иной забредет сюда в поисках истины, пусть не серчает на автора, который погрешил взять так много у великого философа и дерзит вторить его подвигу...

Жизнь большинства людей проходит бесследно, исчезает во мраке галактики, а дальше ее ждет забвение. Многие спрашивают себя: "А что я сделал в этом мире?" Ответа они найти не могут, да и не смогут никогда. Их жизнь похожа на вечное увядание, словно растение, они ничего в этом мире не решают. ничего не делают и очень боятся умереть. И вот, множество таких бездеятельных единиц живет, объединяется в семьи, умирает, думая, что уйдут от проблем. Верно кто-то сказал: "Бессилие миллионов порождает беспредел единиц". Да, все хотят жить, каждый имеет на то право, но смогут ли эти люди жить вне событий, которые вершатся сверху? Войны, реформы, репрессии, кризисы - все это касается именно миллионов и в меньшей степени единиц. Когда кто-то говорит, что борьба бессмысленна, я хочу спросить его, какое будущее он хочет для своих детей? Светлого или темного?
Расскажу одну историю. Однажды жил один свободолюбивый народ, который не хотел войн, но иногда участвовал в них. Как-то раз приплыли к ним чужаки и заняли их земли. "Всем хватит места", - подумали они. И так, год за годом они все теснились, пока не осознали, что вся их земля в руках у чужаков. Они, было, ринулись в бой, но поздно: чужаков больше и оружие у них страшнее. И так они проиграли, ибо хотели сохранить своих детей. Но чужаки не остановились: они переселяли этих свободолюбивых людей, морили голодом, унижали.... И, когда настал момент, они восстали. Из-за их миролюбия и желания жить спокойно да не рисковать своими семьями они потеряли их всех. И тогда, когда мужчины отчаялись, гордо подняла голову женщина. Так она возглавила мужчин и как-то спасла народ от вымирания в неплодородных землях, куда собирались их вновь сослать. Это была история одного индейского племени. Сейчас всех индейцев в США не более 3%.
Чтобы защитить свое будущее необходимо готовиться к войне. Лишь это даст опору этому самому будущему. Иначе кто-то, с кем мы не стали воевать из-за страха или ответственности или еще по каким-то лишь нам известным причинам, вскоре лишит нас этого будущего. Известнейшая фраза священника времен ВОВ давно облетела весь мир: "Когда они пришли за коммунистами, я промолчал. Я не был коммунистом. Когда они пришли за евреями, я промолчал. Я не был евреем. Когда они пришли за мной, некому было уже защищать меня". Так было и так будет. Каждый мечтает об уютном уголке в этом мире, но этот уголок придется защищать. Нужно делать так, как должно. Ни больше, ни меньше. Семья не повод отворачиваться от опасности, а, наоборот, повод встретить ее гордым взглядом. Наши потомки будут с гордостью смотреть нам вслед и будут пытаться стать такими же. Уже одно это чего-то стоит. Именно жена, провожавшая воина и говорящая ему: "Со щитом или на щите", - внушала ему отвагу и смелость.
Большинство живет бесцельно, большинство устали от жизни и жалуются на все вокруг. Вроде бы у них есть все: семьи, дети, дом. Но это не дает покоя душе, которая ищет не спокойствия, а бури. "Как будто в буре есть покой". Выбор остается за человеком: либо задавать себе вопросы о том, что же ты все-таки сделал и мучиться от душевной боли, либо жить в согласии со своей душой.
Кто-то назовет мои слова пафосной болтовней, пусть так. Но то, что я говорил от этого не изменится. Можно принять это или нет, мир вокруг нас затрагивает нашу жизнь. Нельзя прожить эту самую жизнь и отгородиться от бед, не борясь за место под солнцем. Либо мы берем в руки штурвал, либо возьмет кто-то другой. И не факт, что этот другой будет вообще думать о вас... И еще кое-что... Неужели все наивно думают, что в обществе, которое вам не нравится, вам действительно дадут воспитать ваших детей, как нравится вам? Не тешьте себя иллюзиями...
В заключение мой любимы стих Бунина:

МУДРЫМ


Герой — как вихрь, срывающий палатки,
Герой врагу безумный дал отпор,
Но сам погиб — сгорел в неравной схватке,
‎ Как искрометный метеор.

А трус — живёт. Он тоже месть лелеет,
Он точит меткий дротик, но тайком.
О да, он — мудр! Но сердце в нём чуть тлеет:
‎ Как огонек под кизяком.

<1903—1906>


Уж лучше умереть героем, дав отпор врагу, нежели страдать под ярмом всю жизнь, мучаясь вопросами без ответов и гнетущей душевной болью из-за чувства, что в этом мире что-то не так... Великие люди поступали, как герои, думаю их пример должен многому научить всех нас.

18:15 

Hotarubi no Mori e / 蛍火の杜へ / В лесу мерцания светлячков

Aquila non captat muscas

@музыка: Aki mo Fuyu mo Haru

17:04 

Ein Fichtenbaum

Aquila non captat muscas


Ein Fichtenbaum

Ein Fichtenbaum steht einsam
Im Norden auf kahler Höh'.
Ihn schläfert; mit weißer Decke
Umhüllen ihn Eis und Schnee.

Er träumt von einer Palme,
Die, fern im Morgenland,
Einsam und schweigend trauert
Auf brennender Felsenwand.

Von Heinrich Heine




В честь сданного мною гос. экзамена по немецкому и вообще моего любимого немецкого стихотворения, разве что после "Перчатки" Шиллера =)

Вольный перевод Лермотова
P.S. В духе предыдущего поста, можно сказать, отражает идею того аниме, идею романтического одиночества.

00:47 

Aquila non captat muscas
01:26 

В тему о нуаре...

Aquila non captat muscas
02:14 

I want tomorrow

Aquila non captat muscas
Пожалуй, здесь следует отражать все, что происходит со мной на протяжении существования данного дневника. Точнее то, что происходит с моим духовным миром, а не миром физическим, ибо это гораздо важнее, нежели изменения физической оболочки моего духа, так сказать, темницы бренной плоти. Неважно. Я решил освятить здесь событие, которое произошло с моей душой. В данном случае грохочущую волну эмоциональных переживаний вызвал у меня не новый том Карла Маркса или Фромма, а вполне реальный человек, чьего имени я, однако, открывать не буду. Прочитав это сообщение, этот человек и так все поймет, а остальным я предоставлю блаженное неведение в качестве утешительного приза за прочтение столь витиеватых фраз, это тоже полезно =)
*Сей поток мыслей вызван своеобразной экзистенциальной радостью, а не какими-либо другими причинами*

Итак, начну я с того факта, что не верил в существование счастья. Ну не верил я в это, как в точное значение числа Пи: вроде бы в природе-то оно есть, но как бы и не обладает оно вполне реальной сущностью. Есть лишь на бумаге, в теории. Так вот было и со мной. Вообще, конечно, абсолютного человеческого счастья быть не может, так как наши потребности неисчерпаемы. Но дело не в этом. Чем дольше я жил, тем больше видел крушение воздушных замков, что так наивно строили другие. А потом я с садистским удовольствием смотрел, как эти замки погребают под собой несчастных создателей своих, и мне было в одно и то же время страшно и смешно. Смешно, что можно быть столь ребячески наивным, чтобы, купиться на призрак счастья. Страшно, что человек терпит перманентную неудачу в поисках своего счастья в этом неуютном мире погибших надежд. Не верил я в существование счастья и точка. Это было похоже на религию, этакую пессимистически угрюмую религию, основанную на почитании трагизма жизни. Я даже получал радость от постоянной иронии судьбы над людьми, от боли других и крушения их надежд. Что странно, хотя и не удивительно.
Но я все же изменил свое мнение благодаря одной девушке. Она явилась, как искорка Творения, неожиданно и спонтанно, при этом ярко и по-небесному открыто. Собственно, я не ожидал от судьбы такого подарка, наконец-то мою теорию разбили вдребезги. Давно я этого желал. И, когда она была уже близка к званию аксиомы, Фатум разрушил ее окончательно и бесповоротно. Это нежное создание похоже на луч гигантской звезды в пустом холодном мраке космоса, настолько легко она развеивает тяжелые тучи трагизма над головой, омраченной философией. Да, друзья мои, философия ничего хорошего в этой жизни не приносит, только монструозные беды и гнетущие мысли. Есть в познании что-то инфернальное, что-то, что влечет тебя во мрак. Странно. Но я не об этом. Хочу просто сказать спасибо тебе за то, что ты есть. Спасибо за то, что у тебя появляются столь прелестные ямочки на щеках, когда ты смеешься (поверь, даже Ницше со своим Антихристом пасует пред их влиянием). Спасибо за искрящийся блеск твоих глаз, когда ты выслушиваешь мои речи о скептицизме Декарта. И как ты это делаешь?) Нет, правда, этот блеск дает мне потерянную надежду(И это говорю я? о_О). Спасибо за твой нежный голосок, который льется, как соната Бетховена в лунную ночь ^_^ Я бы сказал он даже превосходит Бетховена, если будет звучать в лунную ночь. Но это уже детали. Спасибо за твои прекрасные волосы, в которых можно просто зарыться и напрочь забыть, что существуешь в данной точке пространства и времени. Спасибо за то, что кладешь голову мне на плечо так нежно и мило, что моя телесная оболочка просто тает перед твоим теплом(и как я еще не растаял, черт возьми?-это полное нарушение законов физики =.="). Спасибо тебе за то, что ты просто есть, такая, какая есть. Я благодарен за это небесам: за твои взгляды, моральные правила и вообще за ту душу, что кроется за фасадом твоей неземной красоты. Спасибо за то, что ты появилась в мрачном мире моего бытия, спасибо. Ты озарила этот мир светом своего доброго сердца. И за это тебе большое человеческое спасибо =)
Да, я безвозвратно утерян, потому что судьбоносно влюбился, не побоюсь этого слова. Этакий "влюбленный Шекспир" века XXI, но с другими тараканами в голове. Знаете, тотального счастья человеку найти не суждено, но, поверьте такому прожженному пессимисту, как я, счастье есть. Оно приходит лишь тогда, когда находишь человека, который смотрит в ту же сторону, что и ты. С которым ты готов разделить сеанс просмотра звездного неба или марша облаков по голубым просторам небес. Который с интересом будет слушать и разговаривать с тобой на волнующие тебя темы. Который полностью одобрит выбранный тобою жизненный путь, каким бы он ни был. Который заменит тысячу приятелей. С которым ты будешь собой, не будешь подстраиваться, играть чужую и дешевую роль, не будешь стараться изобразить иной, не свойственный тебе, образ. И который дополнит твой мир в тех местах, где зияли пустые черные дыры непонимания или одиночества. Конечно, это не есть решение проблем, но это - начало правильного пути, начало поиска счастья, точнее находка капельки счастья в этой жизни, полной болотной тины невезения и трагедий.
Я, конечно, был циником, им и останусь, но сердце всегда рвалось в романтические небеса. Разум над ним, правда, всегда посмеивался. Ну а сейчас и он туда же улетел, что называется. И это отлично. Ибо ковыряться в экскрементах бытия можно недолго, иногда нужно просто радоваться, но не новой покупке, а тому, что нашел такую прекрасную душу, взошедшую над твоим небосводом, как яркое солнце после долгого царствия ночи. И действительно хочется "завтра", которое еще вчера было противно. Так что спасибо, что ты есть ^__^

11:11 

Мысли о высоком, или влияние немецкого романтизма

Aquila non captat muscas
Вновь возвращаясь к изучению немецкого языка, наравне с продолжением английского, а теперь еще и корейского, я снова обратился к немецкой романтике. Да-да, немцы - это не сухие роботы, действующие на автомате. Романтике у них превосходная:) Конечно, сие изъявление чувств предназначено для "моей принцессы" ^___^ и только для нее)
Но немецкого она не знает, посему напишу исконный вариант здесь. Все-таки в немецком языке есть что-то красивое, серьезно-притягательное, что делает Гёте настолько сказочным.

Willkommen und Abschied

Es schlug mein Herz, geschwind zu Pferde!
Es war getan fast eh gedacht.
Der Abend wiegte schon die Erde,
Und an den Bergen hing die Nacht;
Schon stand im Nebelkleid die Eiche,
Ein aufgetürmter Riese, da,
Wo Finsternis aus dem Gesträuche
Mit hundert schwarzen Augen sah.

Der Mond von einem Wolkenhügel
Sah kläglich aus dem Duft hervor,
Die Winde schwangen leise Flügel,
Umsausten schauerlich mein Ohr;
Die Nacht schuf tausend Ungeheuer,
Doch frisch und fröhlich war mein Mut:
In meinen Adern welches Feuer!
In meinem Herzen welche Glut!

Dich sah ich, und die milde Freude
Floß von dem süßen Blick auf mich;
Ganz war mein Herz an deiner Seite
Und jeder Atemzug für dich.
Ein rosenfarbnes Frühlingswetter
Umgab das liebliche Gesicht,
Und Zärtlichkeit für mich – ihr Götter!
Ich hofft es, ich verdient es nicht!

Doch ach, schon mit der Morgensonne
Verengt der Abschied mir das Herz:
In deinen Küssen welche Wonne!
In deinem Auge welcher Schmerz!
Ich ging, du standst und sahst zur Erden,
Und sahst mir nach mit nassem Blick:
Und doch, welch Glück, geliebt zu werden!
Und lieben, Götter, welch ein Glück!

Johann Wolfgang von Goethe

Невыносимо скучаю по твоим милым, ангельским, чертам лица, которые порой несут в себе больше яркости, нежели свет солнца летним днем, а еще я забываю с тобой про течение времени, о том, что оно вообще может существовать. И да, Гёте прав, любить тебя - это самое большое счастье в моей жизни ^____^

Летопись бессмысленно сцепленных между собой фактов

главная