Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:51 

Gottfrie
Aquila non captat muscas
Для добывания червяков из земли вальдшнепы иногда прибегают к хитрости: они топчутся по земле, имитируя дождь, что и привлекает жертв к поверхности.
Если уж вальдшнепы способны на такие уловки, то на что способны капиталисты, обладающие средствами, которые птицам и не снились? Какие уловки для "червей" низших классов они создают сегодня? Пора бы задуматься...

И, кстати, о капиталистах... Самым ярым противником капитала и вообще спекулянтов всех мастей был, пожалуй, Рузвельт. Нет, не Франклин, а Теодор. Он был поистине знаковой фигурой, чья воля-таки сломила Моргана и ко. Сейчас, конечно, о нем мало вспоминают, да и мода прошла на идейных политиков. Сейчас популярны ребята, похожие на выше описанных вальдшнепов, которые ловят электорат, имитируя "дождь". "Дождь" может быть кризисом или террором, не важно: червяки-то из-под землю вылазят, не подозревая об обмане. Вот и политики стали такими же. Последним красивым лидером, наверное, был Кеннеди. Он тоже с денежными мешками боролся, с нефтяными магнатами Техаса, к примеру. Вот только в угоду кому? Людям или клану Кеннеди? А его убийство - это дележ власти американской верхушки? Непонятно. Так или иначе, о нем много говорят, а вот о Рузвельте маловато, я думаю.
Рузвельт вообще отличался стремлением к справедливости, бывший шериф как-никак. А еще он был грубым и принципиальным, бесстрашным. Пусть мы мало знаем о подноготной его кабинета, но его образ учит нас многому. Когда Теодор Рузвельт в 1912 году баллотировался в президенты, во время одной из встреч с избирателями в него выстрелили. Пуля попала в грудь, пробив футляр от очков и толстую рукопись с речью, которую он хотел произнести. Однако Рузвельт не покинул места — он привлёк внимание публики к тому, что в него только что стреляли, и говорил затем полтора часа. Понять то, что ранение неопасно для жизни, помог охотничий опыт — так как он не кашлял кровью, значит, пуля не пробила лёгкое. Впоследствии подтвердилось, что пуля вошла в грудь на 76 мм, но извлекать её было даже рискованнее, чем оставить как есть, и Рузвельт носил её всю жизнь. По-моему, тут возникает образ, скорее, революционный, нежели образ американского президента у власти. Вообще вся сцена опять-таки напоминает французскую революцию у Сабатини в "Скарамуше". Я думаю, что тогда и вершилась революция, кабинетная, но революция. И, главное, она смогла сдвинуть авторитет монополий. Только вот отчего-то(действительно, отчего?) не захотел бизнес США проплатить избирательную кампанию Теодора Рузвельта еще раз, и он проиграл, а с ним и сопротивление капиталу навсегда рухнуло в бездну. Кто знает, может, Кеннеди также бросил вызов денежным магнатам. Но это уже другая история. Главное, не забывать о том, кто там наверху имитирует "дождь"...

URL
Комментарии
2011-11-05 в 22:00 

Blake Shock
Оо как сильно сказано

2011-11-05 в 22:11 

Gottfrie
Aquila non captat muscas
Да, бывает, я даже решил добавить, так сказать.

URL
2011-11-06 в 01:26 

Blake Shock
Gottfrie, получилось хорошо =)

2011-11-06 в 10:14 

Gottfrie
Aquila non captat muscas
Спасибо =)

URL
   

Летопись бессмысленно сцепленных между собой фактов

главная